作者錢穎一：清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長
　　這十年間的變化估計十年前誰都不會預(yù)測到，2005年中國人均GDP不到1800美元，十年后的2015年中國人均GDP超過8000美元，2005年中國經(jīng)濟(jì)總量是2.3萬億美元，不到美國GDP的20%。十年后的2015年中國經(jīng)濟(jì)總量超過10萬億美元，接近美國GDP總量的60%。十年前沒有雙十一，沒有微信、微博，沒有小米，當(dāng)然十年前也沒有人能預(yù)測到2008年會出現(xiàn)全球金融危機(jī)。

　　十年后會怎么樣？企業(yè)家會談他們心目中的未來十年，企業(yè)家永遠(yuǎn)是有夢想的，因為就像馬云所講的，萬一實現(xiàn)了呢？與之類似，經(jīng)濟(jì)學(xué)家也會做一些預(yù)測，因為他們會想萬一說對了呢？ 我不做預(yù)測，只說說可能性。

　　十年后的中國經(jīng)濟(jì)會是怎么樣的呢？一種視角是拿中國經(jīng)濟(jì)總量與美國經(jīng)濟(jì)總量做比較，我們以今年中國GDP是美國GDP的60%為一個基準(zhǔn)，考慮兩國每年平均經(jīng)濟(jì)增長率之差加通貨膨脹率之差，加匯率升值之差的總和。如果這三項之和是3%，那么十年后，中國GDP就是美國GDP的80%。如果這三項之和是4%，那么相應(yīng)的數(shù)就是90%。如果這三項之和是5%，那么十年后中國的GDP就會與美國的GDP相當(dāng)。

　　比如中國經(jīng)濟(jì)增長6%，美國2%，相對通脹加匯率變化1%，這樣6%-2%+1%就是5%。當(dāng)然也還有其它可能性，這些可能性受到有關(guān)中國和全球經(jīng)濟(jì)中若干重要因素的影響，我把這些因素概括為影響中國和全球經(jīng)濟(jì)的六大趨勢，其中前兩個有關(guān)中國，后四個關(guān)乎全球，包括中國。這六大趨勢中對經(jīng)濟(jì)增長和企業(yè)發(fā)展既有壓力和張力，也有推動力。

　　下面我就聚焦這六大趨勢及主要特點(diǎn)和內(nèi)涵：
　　第一，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。過去十年中國從低中等收入邁向中等收入，今后十年中國將從中等收入邁向中高等收入。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的根本原因就是告別低收入和高增長，進(jìn)入中等收入后，跨越中等收入陷阱的一種常態(tài)。這種新常態(tài)是長期的，但未來十年很關(guān)鍵。中國經(jīng)濟(jì)必然轉(zhuǎn)型，消費(fèi)會提升，服務(wù)業(yè)比重將擴(kuò)大，制造業(yè)將升級。經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。一種流行觀點(diǎn)，把結(jié)構(gòu)性改革等同于結(jié)構(gòu)調(diào)整。其實不然，結(jié)構(gòu)性改革的實質(zhì)是通過改革降低生產(chǎn)成本和交易成本，矯正市場扭曲，促進(jìn)創(chuàng)新。而結(jié)構(gòu)變化只是結(jié)構(gòu)性改革后市場發(fā)展的結(jié)果。所以，結(jié)構(gòu)性改革不等于結(jié)構(gòu)調(diào)整，而是深層次的改革。

　　第二，中國新型政商關(guān)系。改革開放后中國政商關(guān)系顯著的特征是一種以個人關(guān)系為基礎(chǔ)的緊密型關(guān)系，新型政商關(guān)系則要達(dá)到政府和企業(yè)的新境界。要實現(xiàn)這種境界就必須把政府與企業(yè)、官員與企業(yè)家的關(guān)系建立在透明、規(guī)范的法制基礎(chǔ)之上。我在兩年前的綠公司年會上發(fā)言，主題是講法治是市場經(jīng)濟(jì)制度基礎(chǔ)中起決定性作用的。今天我想進(jìn)一步說法治也是決定新型政商關(guān)系的制度基礎(chǔ)。中國法治化進(jìn)程將決定中國的新型政商關(guān)系的進(jìn)程。

　　第三，世界經(jīng)濟(jì)增速放緩。首先是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體長期經(jīng)濟(jì)增長速度的放緩。2016年戈登的《美國經(jīng)濟(jì)增長的崛起與衰退》成為一本暢銷的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)著作。他分析了自1870—2015年的145年間的美國經(jīng)濟(jì)增長，并預(yù)測未來美國經(jīng)濟(jì)增長將進(jìn)入2%或以下的區(qū)間，而不是通常期望的3%左右。在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中歐洲的經(jīng)濟(jì)增速可能比美國低，而日本的可能比歐洲低。在金磚四國中，巴西和俄羅斯今年是負(fù)增長，今后前景也不樂觀。亮點(diǎn)是在印度和中國。IMF最近調(diào)高了對中國今年經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期，同時調(diào)低了對全球今年經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)測。未來幾年全球經(jīng)濟(jì)增速放緩的可能性大于加快的可能性。

　　第四，全球化趨勢減弱。過去十年間發(fā)生了一個重要轉(zhuǎn)折，就是全球化在經(jīng)歷快速強(qiáng)烈發(fā)展之后，開始出現(xiàn)減弱甚至逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢。去年以美元計價的全球貿(mào)易下降，以本幣計價的全球貿(mào)易雖然增長，但增速低于經(jīng)濟(jì)增長速度。不僅貿(mào)易保護(hù)主義在抬頭，各國政府的移民政策、投資政策、監(jiān)管政策等都有朝著逆全球化方向發(fā)展的傾向，正在進(jìn)行的美國總統(tǒng)競選中，主張維護(hù)勞工利益的左派批評全球化，打著維護(hù)本國利益旗號的右派也質(zhì)疑全球化，所以全球化繼續(xù)向前推進(jìn)并不樂觀。

　　第五，科技創(chuàng)新效果復(fù)雜。今日世界是一個創(chuàng)新的時代，科技創(chuàng)新一方面推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，另一方面帶來的效果卻不簡單。之前的科技創(chuàng)新主要是以機(jī)器替代人的體力，這一次科技創(chuàng)新則是以技術(shù)替代人的腦力。上個月的Alpha Go戰(zhàn)勝人類圍棋高手，凸現(xiàn)出人工智能的應(yīng)用潛力。兩年前麻省理工學(xué)院的布萊恩約布森和麥卡菲在《第二次機(jī)械革命》一書中就預(yù)測到，這一輪科技創(chuàng)新在提高人均收入水平的同時可能會造成大批人失業(yè)或無業(yè)，這尤其會發(fā)生在有知識的人當(dāng)中。所以，我們?yōu)榭萍紕?chuàng)新鼓舞的同時，對其過的復(fù)雜性不能掉以輕心。

　　第六，收入分配差距持續(xù)。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮卡迪2014年出版的《21世紀(jì)資本論》，成為哈佛大學(xué)出版社有史以來最暢銷的學(xué)術(shù)著作�？梢娙藗儗�這本書的中心話題收入和財富不平等的關(guān)注程度。盡管過去30年全球范圍內(nèi)的貧富差距在縮小，但是在每一個國家內(nèi)部的貧富差距卻在擴(kuò)大。在一些發(fā)達(dá)國家其不平等程度回到了19世紀(jì)末的時期，收入分配不僅是公平問題，也是效率問題，因為它會影響政治走向，也影響經(jīng)濟(jì)走向。

　　以上這六大趨勢和它們之間的交織作用一定會影響未來中國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的走勢，但是企業(yè)和企業(yè)家并不只是被動地等待和應(yīng)對�；仡櫧�代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史，我們看到在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量中有兩條起了決定性作用，一是市場在資源配置中的作用，二是人的激勵和企業(yè)家精神。

　　市場根據(jù)供求關(guān)系配置資源，以此達(dá)到資源在已有技術(shù)條件下的有效的配置。而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動力則來自于企業(yè)家的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動、創(chuàng)新產(chǎn)品、創(chuàng)新生產(chǎn)過程、改變技術(shù)條件、改變資源組合和利用的方式。企業(yè)家的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動帶來企業(yè)發(fā)展的活力，是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。企業(yè)家精神對中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、中國新型政商關(guān)系、全球經(jīng)濟(jì)增速、全球化進(jìn)程、科技創(chuàng)新以及收入分配都發(fā)生重要的作用。

　　因此，在企業(yè)家們關(guān)注如何被這六大趨勢所影響的同時，也應(yīng)思考自己將如何推動世界的改變。如果說這六大趨勢將塑造世界的話，那么企業(yè)家和企業(yè)家精神將改變世界。當(dāng)我們展望未來十年的時候，洞察中國和世界經(jīng)濟(jì)的六大趨勢，思考企業(yè)家精神的作用和企業(yè)家的責(zé)任，我覺得比單純地預(yù)測更有價值。